上周，国外知名科技媒体Anandtech的一篇长文揭露了联发科芯片跑分作弊的实锤，同时也开启了对芯片甚至手机厂商诚信的又一轮拷问。
来自Anandtech
原文的主要发现是，使用匿名版和正常版的基准测试软件PCMark，在搭载联发科芯片的手机上会得到差距明显的跑分成绩。经过进一步调查后，作者发现在手机固件中存在一个名为power_whitelist_cfg.xml的可疑文件，也就是所谓的跑分软件白名单。
来自Anandtech
白名单的作用顾名思义，上了名单的软件都能触发系统的一系列动作来提升性能，让跑分成绩更好看，这就好比给田径运动员吃兴奋剂。跑分一时爽，可惜不能一直跑分一直爽，毕竟超负荷运转会消耗电能、降低机组效率、降低电池寿命等等。更让作者咋舌的是，该名单上不仅罗列了针对芯片性能的跑分软件，像PCMark这种测试实际用户体验的软件竟也赫然在列，这就好比专业运动员参加街道趣味竞赛还要嗑药，过分了。Anandtech在其他联发科芯片的手机上也发现了同样的白名单，整个田径队都入坑了。
来自Anandtech
当然，作为一家负责任的大媒体，Anandtech也主动向联发科方面寻求答复，但是结果却令人失望，不但不承认作弊，还说别人也都这么做。这不禁让人想起几年前华为和三星的跑分作弊事件，当时华为发言人的态度如出一辙：其他厂商都在进行同样的测试获得高分，华为不能保持沉默。倒是三星比较老实，乖乖赔了买家钱。
就在我们以为这次的事件暂告一段落的时候，事件又有了新的进展，UL，也就是PCMark的母公司，已经宣布将50余款搭载联发科芯片的手机从基准测试软件中除名，官方回复如下：
Using hidden mechanisms to detect benchmarking apps by name and make app-specific performance optimizations is not an "accepted industry standard." It is, in fact, the very opposite of the accepted standard.Likewise, benchmark scores based on hidden app-specific optimizations and settings that are enabled by default and not available to the user do not accurately reflect a device's true performance in everyday use.
简单翻译就是：我让你跑!你跑啊!
来自联发科微博
诚然，跑分能够反映一部终端的性能，众多厂商也都乐此不疲地拿分数作为宣传的重要武器，但是作为普通消费者的我们不得不说一句：比分数更重要的是诚信。为了分数丢了诚信，值得吗?
